Birçok ilde yıkım ve can kaybına neden olan depremlerde yıkılan veya aleyhte değişikliklerin tespit edildiği Maraş merkezli binalar hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmalarda şu ana kadar 213 kişi tutuklandı. Adana’da yıkılan binalarla ilgili yürütülen soruşturmalar hakkında uzaklaştırma kararı verildi.
Avukat Tugay Bek, kısıtlama kararını Evrensel’e değerlendirdi:
Adana’da yıkılan 11 binayı yapan 11 müteahhit tutuklandı. Sulh Ceza Hakimlikleri, Adana Cumhuriyet Savcılıklarının talebi üzerine soruşturma evrakına “kısıtlama” kararı verdi. Böylece, soruşturma davaya dönüşene kadar belgenin tarafları ve avukatlarının soruşturma belgelerini incelemeleri ve belge örneği almaları engellendi.
‘KARAR HUKUKSALDIR’
Hukuk sistemimiz kural olarak soruşturmanın taraflarına ve vekillerine belge inceleme ve alma hakkı tanımaktadır. Bu hakkın istisnası olarak düzenlenen CMK Unsur 153/2’de “Müdafiin dosya içeriğini inceleme veya belgelerden numune alma yetkisi, inceleme amacını tehlikeye sokacaksa kısıtlanabilir. soruşturma”. Soruşturmanın amacını, depremde yıkılan binalarda meydana gelen yaralanma, can ve mal kaybında kusurlu bulunanların cezalandırılması olarak tanımlarsak, taraflar nasıl belgeyi inceleyip belgeyi tehlikeye atabilir? Nitekim uyuşturucu kaçakçılığı ve mafya gibi suç örgütlerine yönelik soruşturmalarda zanlıların kaçmalarını, saklanmalarını ve delilleri karartmalarını önlemek amacıyla kanunda çıkarılan “Kısıtlama” kararının, beyin sarsıntısı soruşturmalarında anayasal düzeni amaçlayan
Kısıtlama kararları ile;
Hangi üstün kamu çıkarı korunuyor?
Toplumdan saklanan ve insanların öğrenmek istemedikleri bilgi ve belgeler nelerdir?
Siyasi iktidar bununla ne demek istiyor?
Deprem soruşturmalarında tutuklananların büyük çoğunluğu yıkılan binaların müteahhitleri. AKP’li Nurdağı Belediye Başkanı Ökkeş Kavak da yaptığı iki binanın çökmesi sonucu çok sayıda kişinin hayatını kaybetmesi nedeniyle cezaevine gönderildi. Hukuk uygulanır ve “sonuna kadar gidilirse” bürokrasiden yerel yönetimlere ve siyasi iktidar bütününe, müteahhitlere kadar herkesin bu “felakette” rolü ortaya çıkacaktır.
AKP seçime giderken deprem soruşturma belgelerinde hükümetin sorumluluğuna işaret eden bilgi ve belgelerle uğraşmak istemediği için apar topar ‘Kısıtlama’ kararı aldı. Temel atma ve inşaat süreçlerinin eşlik ettiği sarsıntılı bölgelerde yürütülecek seçim propagandası döneminde, hesap vermesi gerekenin ve rıhtıma oturması gerekenin hükümet olduğu görülmek istenmiyor.
Soruşturma evraklarına getirilen kısıtlama kararı ile daha fazla rant ve çıkar için insanların canını hiçe sayanların, bunlara göz yuman ve yol veren bu düzenden yararlananların hak ettikleri cezaya çarptırılmasının önüne geçilmek isteniyor.
Açıklık ve şeffaflık yoluyla ve sorunu katılımcı bir biçimde tartışarak ve tartışarak bu trajediden gerçek dersler çıkarılabilir. Hangi yanlışların çok acılara yol açtığını ortaya koymadan, sorumluların caydırıcı bir şekilde cezalandırılmasını sağlamadan, barış ve inanç içinde yeniden bir hayat kurmamız mümkün değil.
Bugün başta Barolar olmak üzere toplumun örgütlü kesimleri ve deprem sonrası oluşan dayanışma ağları bu davalara müdahil olmalı ve soruşturmaların ‘kısıtlama’ kararlarıyla halkı kaçırma çabalarına bir son vermelidir. (KAYNAK)
